Справа №22а-924                                                           Суддя в 1-й інстанції-Бондаренко Р.В.

Категорія - cт. 14                                                                     Доповідач - суддя Гоков П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 жовтня 2006 р. колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Баранніка О.П. Суддів - Чубукова О.П., Гокова П.В. При секретареві - Лещинській О..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду М.Дніпропетровська від 17 липня 2006 року за його адміністративним позовом до Верховного Суду України про зобов"язання вчинити певні дії

Встановила :

Заїченко звернувся до місцевого суду з проханням визнати компетенцію Верховного Суду України щодо встановлення підсудності в справі приватного обвинувачення стосовно судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2  та зобов"язати відповідача встановити підсудність за його заявою приватного обвинувачення стосовно цього судді.

Зазначеною ухвалою місцевий суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті адміністративного провадження з посиланням на те, що заявлені вимоги не є такими, що регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у своїй апеляційній скарзі просить скасувати цю ухвалу як безпідставну та направити матеріали для нового розгляду до того ж суду у новому складі.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який підтримав свої вимоги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційних вимог, колегія дійшла думки, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Заявлені позивачем вимоги , дійсно, нормами адміністративного судочинства не регулюються, тому суд обгрунтовано відмовив йому у відкритті адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 158,167,196, 199,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 200 6 року за адміеістративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України про зобов"язання вчинити певні дії  залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 1 місяця з дня набрання законної сили.