УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0191/247/2012Головуючий суду першої інстанції:Хачикян А.Х.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Авраміді Т.

"27" листопада 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіАвраміді Т.С.,

СуддівСамойлової О.В., Приходченко А.П.,

При секретаріБогданович О.І.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 06 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково: рішення Кіровського районного суду АР Крим від 14 грудня 2011 року скасовано, та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Однак у тексті резолютивної частини рішення апеляційного суду, допущено описку - площа частини житлового будинку літ. «А», що виділяється ОСОБА_6, помилково зазначена, як «22,8 кв.м.» замість правильної «28,7 кв.м.», що визначена висновком судової будівельно-технічної експертизи № 1198/1206 від 03 серпня 2012 року.

Будучи повідомлені про розгляд справи, сторони у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, тому судове засідання проведено відповідно до положень частини 2 статті 197, частини 2 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно обраного судом другого варіанту поділу житлового будинку позивачці виділені як другому співвласнику у власність на ? частку: частину житлового будинку літ. «А» площею 28,7 кв.м. (частину приміщення 1-1 площею 5,9 кв.м., приміщення 1-4 пл. 22,8кв.м.), однак в резолютивній частині рішення вказано, що площа частини житлового будинку, що виділяється ОСОБА_6 становить 22,8 кв.м., що є опискою, яка підлягає виправленню на підставі положень ст.219 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії -

УХВАЛИ Л А :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 06 листопада 2012 року, зазначивши площу частини житлового будинку літ. «А», що виділяється у власність ОСОБА_6 - 28,7 кв.м. замість 22,8 кв.м.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Т.С. Авраміді А.П. Приходченко О.В. Самойлова