Справа № 2-4817/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року  Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді                                                                     Кваши С.В.,

при секретарі                                                                                           Кузик М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Закритого Акціонерного Товариства "Содружество" в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2 007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Содружество" в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання права власності на 86/100 частини нежитлового об"єкту "Торговельно-розважального центру з аптекою та офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою м.Миколаїв пр-т.Леніна, 24, незакінчений будівництвом (20% готовності) за ТОВ "Бріст-Фарм", засновником якого він являється та визання права власності на 14/100 частини нежитлового об"єкту "Торговельно-розважального центру з аптекою та офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою м.Миколаїв пр-т.Леніна, 24, незакінчений будівництвом (20% готовності) за  ЗАТ "Содружество".

В позовній заяві позивач вказав, що 31.08.2005р. він придбав у ЗАТ "Содружество" частину нежитлової будівлі кафе "Пиріжкова" за адресою м.Миколаїв пр-т.Леніна, 24. Вказане майно він вніс до статутного фонду ТОВ "Бріст-Фарм". В подальшому ним та відповідачем було створено просте товариство, для побудування не житлового об"єкту "Торговельно-розважального центру з аптекою та офісними приміщеннями", замість існуючої будівлі кафе "Пиріжкова". Згідно договору частки співвласників на вказане майно становлять ЗАТ "Содружество" - 14/100 частини, ТОВ "Бріст-Фарм" - 86/100 частини. Однак в теперішній час він не може отримати свідоцтво про право власності на вказану частину не житлового об"єкту.

У судове засідання позивач не з"явився, надав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просила розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву, у якій вказала, що позов визнає, просить розглянути справу за її відсутності. .

На підставі ст.169 ЦПК України, справа розглядалась за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2005 року між ОСОБА_1, який являється засновником та генеральним директором ТОВ "Бріст-Фарм" однієї сторони та ЗАТ "Содружество" в особі голови правління ОСОБА_2 з іншої сторони було укладено договір купівлі-продажу,  згідно якого ОСОБА_1  придбав частину не житлової

2

будівлі кафе "Пиріжкова" ( а саме приміщення складу №9, загальною площею 19,50 кв.м.) по пр-ту Леніна, 24  в м. Миколаєві.

10.01.2006 року між сторонами було укладено договір про утворення простого товариства, згідно умов якого, вони зобов"язалися побудувати нежитловий об"єкт "Торговельно-розважальний центр з аптекою та офісними приміщеннями", замість існуючої будівлі кафе "Пиріжкова".

Згідно вказаного договору частки співвласників на вказане майно становлять: ЗАТ "Содружество" - 14/100 частини, ТОВ "Бріст-Фарм" - 86/100 частини.

На теперішній час вказаний нежитловий об"єкт "Торговельно-розважальний центр з аптекою та офісними приміщеннями" побудований частково - має 20% готовності.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про власність" за громадянами може бути визнано право власності на майно. Придбане ними при укладені угід незаборонених законом, що дозволяє позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за Товариством з Обмеженою Відповідальністю "Бріст-Фарм" право власності на 86/100 частини не житлового об"єкту "Торговельно-розважального центру з аптекою та офісними приміщеннями", що знаходиться за адресою м.Миколаїв пр-т.Леніна, 24, незакінчений будівництвом (20% готовності).

Визнати за Закритим Акціонерним Товариством "Содружество" право власності на 14/100 частини не житлового об"єкту "Торговельно-розважального центру з аптекою та офісними приміщеннями", що знаходиться за адресою м.Миколаїв пр-т.Леніна, 24, незакінчений будівництвом (20% готовності).

Рішення набуває законної сили через 10 днів з моменту його винесення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд у строк та порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.