Судове рішення #2693585
Справа № 2-4348/2007р

Справа 2-4348/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

22 серпня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді          : Кваші С.В.

при секретарі                  : Кузик М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2 на утримання свого малолітнього підопічного - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та неодноразово. Суд на підставі ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до наданих документів позивальницею, вона є опікуном малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мати якого померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається. Відповідач здоровий та має можливість надавати матеріальну допомогу синові.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дитини і інших обставин, що маютьЧстотне значення.

При визначенні розміру аліментів з відповідана суд враховує його матеріальний і сімейний стан і вважає за можливе стягнути аліменти по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього підопічного : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 01.08.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 гривна. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскарженне в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

  • Номер: 8/592/9/16
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами 2-4348/07
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-4348/2007
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Кваша С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація