донецький апеляційний господарський суд

Додаткова Постанова

Іменем України

19.12.2012 р. справа №5006/35/16/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мартюхіна Н.О.

суддів:Азарова З.П., Кододова О.В.

за участю представників сторін:

від позивача:Буцик Р.А. -за довір.

від відповідача:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата, Донецька область

про прийняття додаткової постанови

у справі№5006/35/16/2012

за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата, Донецька область

до Дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ясинувата, Донецька область

простягнення заборгованості у розмірі 26429,42грн., інфляційних витрат у розмірі 62,43грн., 3% річних у розмірі 124,26грн., пені у розмірі 642,04грн.

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, до відповідача, Дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ясинувата, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 26429,42грн., інфляційних витрат у розмірі 62,43грн., 3% річних у розмірі 124,26грн., пені у розмірі 642,04грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2012р. у справі №5006/35/16/2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 5868,48грн., пеню у сумі 194,38грн., інфляційну складову у сумі 41,19грн., 3% річних у сумі 37,62грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 362,64грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2012р. у справі №5006/35/16/2012 рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2012р. у справі №5006/35/16/2012 - скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 26429,42грн. заборгованості за отримані послуги теплової енергії за жовтень, листопад 2011року за договором №95 від 01.01.2009р., 124,26грн. 3% річних, 62,43грн. інфляційних витрат, 642,04грн. пені, 804,75грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

08 листопада 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі №5006/35/16/2012, якою вони просять вирішити питання щодо розподілу судових витрат за подання позовної заяви.

Відповідно до ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У зв'язку з тим, що при прийнятті постанови не було вирішено питання щодо розподілу витрат понесених за подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткової постанови.

Керуючись ст.ст.49, 88 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову у справі №5006/35/16/2012 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата, Донецька область до Дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації», м. Ясинувата, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 26429,42грн., інфляційних витрат у розмірі 62,43грн., 3% річних у розмірі 124,26грн., пені у розмірі 642,04грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації» на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа», м. Ясинувата, Донецька область судові витрати за подання позовної заяви у сумі 1609,50грн.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова