Справа №2-4712/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Кваші С.В. при секретарі: Кузик М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1до житлово -комунального підприємства "Заводське №2", про стягнення заборгованності по заробітній платі та стягнення моральної шкоди і компенсацію за своєчасно не виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЖКП "Заводське №2", про стягнення заборгованності по заробітній платі в сумі 2611,92 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн. і компенсацію за своєчасно не виплачену заробітну плату.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача лише заборгованість по заробітній платі в сумі 2611,92 грн. та суму завданої моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності і позов в частини стягнення заборгованності по заробітній платі визнає повністю.

Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 116 КЗпП України, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що позивачка була прийнята на роботу до відповідача, на посаду диспечера. 31.07.2007 року позивачка була звільнена за скороченням штату. На момент звільнення позивачки відповідачем остаточний розрахунок проведено не було і заборгованність по заробітній платі склала 2611,92 грн. за травень, червень, липень 2007 року. У зв'язку з не виплатою заробітної плати, позивачка вважає, що їй була спричинена моральна шкода, оскільки це призвело до скрутного матеріального становища, порушення нормального побуту позивачки, постійних відвідуваннях різних інстанцій. Суд вважає, що дійсно діями відповідача була спричинена моральна шкода позивачці і вважає доцільним стягнути з відповідача 300 грн. у рахунок завданої шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити. Стягнути з житлово - комунального підприємства "Заводське №2" на користь ОСОБА_1, заборгованність по заробітній платі у сумі 2611,92 грн.

Стягнути з житлово - комунального підприємства "Заводське №2" на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.