Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1145/2006р. Головуючий у першій
інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 35 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
07 листопада 2006р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 серпня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 29 вересня 2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 серпня 2006р. була залишена без руху до 13 жовтня 2006р. для усунені недоліків - оплатити витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07,50 грн.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2006 р. відповідачці був продовжений строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду м. Севастополя до 03 листопада 2006р.
Копія вказаної ухвали надіслана ОСОБА_2 та її представнику 20.10.2006р. за вих. НОМЕР_1 (арк. справи 43).
Однак у призначені судом строки вимоги ухвал ОСОБА_1 не виконані, недоліки скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 2 97 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.121,2 97 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 серпня 2006р. вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного суду України.
Суддя: (підпис) В.І.Птіціна
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду
міста Севастополя В. І. Птіціна