Справа № 2603/7059/12
Вирок
іменем України
12.08.2012
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.
при секретарі - Алексанян Р.М.
з участю прокурора - Мальованої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1,
раніше судимого:
1. 03.10.2008р. Деснянським районним судом м.Києва
за ст.307 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнився 19.05.2010р. умовно-достроково на 7 місяців 25 днів,
2. 01.08.2012р. Голосіївським районним судом м.Києва
за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі
з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В невстановлений досудовим слідством день та час підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, знаходячись на загальному коридорі першого поверху під'їзду житлового будинку АДРЕСА_1 на підлозі біля сходів знайшов, тим самим повторно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 5,47г в паперовому згортку, який, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс на третій поверх вказаного під'їзду та залишив повторно незаконно зберігати без мети збуту в щілині дерев'яної віконної рами, після чого 08.05.2012р. ОСОБА_1 повторно незаконно зберігаючи при собі без мети вказаний наркотичний засіб, переніс його до будинку №23 по вул.Милославській в м.Києві, де цього ж дня приблизно в 14.30 годин був затриманий працівниками міліції, в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - канабіс масою 5,47г, який ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що наприкінці квітня 2012 року на загальному коридорі першого поверху під'їзду будинку АДРЕСА_1 в якому він проживає, на підлозі біля сходів знайшов паперовий згорток з канабісом, який зберігаючи при собі, переніс на третій поверх вказаного під'їзду та залишив його зберігати в щілині дерев'яної віконної рами для подальшого власного вживання, після чого 08.05.2012р. він взяв вказаний згорток з канабісом та направився з ним на вулицю, проходячи біля будинку №23 по вул.Милославській в м.Києві він був затриманий працівниками міліції, в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний згорток з канабісом. Вказаний канабіс він підняв, залишив собі та зберігав для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше судимий, не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, його вік, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вид та кількість наркотичного засобу, та приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого ним злочину, строком в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
З урахуванням того, що вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 01.08.2012р. ОСОБА_1 засуджено за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, злочин по даній справі вчинений ним до постановлення попереднього вироку, за даним вироком він засуджується до покарання, що належить відбувати реально, тому кожний вирок підлягає самостійному виконанню.
Згідно із ст.81 КПК України речові докази по справі - пакет з канабісом - підлягають знищенню.
З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 705грн. 60коп. - вартість проведених хімічних експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
Вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 01.08.2012р., яким ОСОБА_1 засуджено за ст.309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та вирок суду по даній справі, виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 19.09.2012р.
Речові докази по справі - пакет з канабісом - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати - вартість проведених хімічних експертиз - в сумі 705грн. 60коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: