Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 6231/2006 р.                                Головуючий у 1 -й інстанції:

Стратій Є.В. Суддя-доповідач: Спас О.В.

УХВАЛА

02 жовтня 2006р.                                                                М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від «20» липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до начальника Територіального Управління головавтотрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» липня 2006 року позов ОСОБА_1 до начальника Територіального Управління головавтотрансінспекції Запорізької області Чабаненко Т.В. про скасування постанови повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанцїі" подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 20.07.2006 року без виклику осіб. Заява про апеляційне оскарження ухвали подана апелянтом поштою, про що свідчить конверт з датою відправки -10.08.2006 року (а.с.5). Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останній строк подання заяви про апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 24.07.2006 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1. теж з Пропуском строку. Згідно поштового конверту, який міститься в матеріалах справи, апеляційна скарга направлена -15.08.2006 року. Тобто понад встановленого законом строку, оскільки останній день подання апеляційної скарги, згідно зазначених вимог закону -02.08.2006 року.

Твердження апелянта про отримання оскаржуваної ухвали суду 08.08.2006 року не підтверджуються матеріалами справи, оскільки конверт з датою отримання ОСОБА_1. ухвали суду від 20.07.2006 року до матеріалів справи долучений не був. Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду апелянтом не ставилось.

Згідно з п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186,187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від «20» липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до начальника Територіального Управління головавтотрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про скасування постанови, залишити без розгляду.

Справу повернути до Жовтневого районного суду М.Запоріжжя. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: