Судове рішення #2692875
Справа № 33ц-548/07

Справа № 33ц-548/07                                               Головуючий у 1 інстанції - Старовойт Г. С.

Категорія: 59                                                                                       Доповідач - Расевич C.I.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7листопада 2007року                                                                                     місто Луцьк

Колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду

Волинської області в складі:

Головуючого: Расввича СІ.

Суддів: Русинчука М. М. ,  Стрільчука В.А.,  Шевчук Л.Я.,  Подолюка В.А.,  -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціальної політики Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області,  Кабінету Міністрів України про стягнення 1365 грн. 25 коп. одноразової грошової допомоги за касаційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2006 року,

 

встановила:

 

У вересні 2005 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до управління праці та соціальної політики Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області,  Кабінету Міністрів України про стягнення в її користь 1365 грн. 25 коп. одноразової грошової допомоги за 2003-2005 роки включно,  як учасника війни. Позивач вказує на те,  що як учасник війни відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту»,  щорічно в строк до 5-го травня,  вона має право на одержання разової грошової допомоги в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком,  однак за період 2003-2004 pp. вказаний вид допомоги їй не виплачувався,  а в 2005 році виплачено лише 50 грн. та просила стягнути на її користь разову грошову допомогу яка в сумі складає 1365 грн. 25 коп.

Рішенням Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2006 року рішення Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач ОСОБА_1  просить скасувати рішення Збаразького районного суду та ухвалу апеляційного суду,  посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права та постановити нове рішення,  яким задовольнити вимоги позивача.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі  ст.  15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з

 

2

інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1  ст.  17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,  що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно -правових актів чи правових актів індивідуальної дії),  дій чи бездіяльності.

Судами встановлено,  що спір між сторонами виник з приводу виплати разової грошової допомоги,  яка здійснюється органами праці та соціального захисту населення,  який належить до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  цей Кодекс набирає чинності з 1 вересня 2005 року за винятком,  встановленим пунктом 2 цього розділу.

З матеріалів справи вбачається,  що дана справа розглянута судом після 1 вересня 2005 року за правилами,  встановленими ЦПК України.

Суд при вирішенні справи та апеляційний суд при перегляді рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на вказане уваги не звернули та розглянули справу у порядку,  визначеному цивільним процесуальним законодавством.

За таких обставин,  ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з підстав,  передбачених  ст.  338 ЦПК України з передачею справи на новий розгляд за правилами КАС України.

Керуючись  ст.  ст.  336,  338 ЦПК України,  колегія суддів,

 

ухвалила:

 

Касаційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Збаразького районного суду від 16 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26 січня 2006 року в даній справі скасувати,  а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація