Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-Ц-1194/2006р. Головуючий у першій інстанції
Пузіна В.І.
Категорія 13 Доповідач Птіціна В.І.
УХВАЛА
ЗО жовтня 2006 р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду м. Севастополя Птіціна В. І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 04 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання недійсними договорів дарування, переведення права покупця та визнання права власності на кімнату, за позовом 3-ї особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі в м. Севастополі до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання недійсними договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвала апеляційного суду м. Севастополя від 13 жовтня 2006 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху - виконана, недоліки апеляційної скарги усунуті.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ЦПК України, подана в строк, встановлений законодавством на оскарження, сума судового збору сплачена в належному розмірі та зарахована на належний рахунок.
Отже, є підстави для прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя.
Керуючись ст.ст. 2 97, 2 98 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 04 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання недійсними договорів дарування, переведення права покупця та визнання права власності на кімнату, за позовом 3-ї особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі в м. Севастополі до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання недійсними договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та усунення перешкод у користуванні власністю прийняти до розгляду Апеляційного суду М.Севастополя.
2
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 10 листопада 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.