Судове рішення #26924337

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15177/2012


Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 година 45 хвилин


Донецький окружний адміністративний суд в складі:


головуючого судді Кравченко Т.О.


при секретарі Аврамченко С.С.


за участю

представника позивача Хмелевської О.В. - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з єдиного внеску, -


встановив:


9 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки (далі - Позивач або УПФУ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» (далі - Відповідач або ВП «Шахта Ясинівська-Глибока»), в якому просило суд стягнути з Відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 12 474 699,62 грн. (а.с.2-3).

В подальшому у зв'язку частковим погашенням Відповідачем заборгованості, стягнення якої є предметом спору по справі, УПФУ неодноразово надавало заяви про зменшення позовних вимог (а.с.42, 51) та з урахуванням зменшених позовних вимог просило стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4 349 527,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на положення ст.46 Конституції України, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». Фактичну підставу для звернення до суду із вказаним позовом УПФУ вбачає в наявності у Відповідача заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання Відповідачем обв'язку щодо своєчасного та повного нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску. Невиконання Відповідачем вказаного обов'язку призводить до неповного надходження коштів до бюджету Пенсійного фонду України і впливає на своєчасність виплати пенсій, що має наслідком порушення конституційного права громадян на пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні представник Позивача підтримала зменшені позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та просила суд з стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 4 349 527,90 грн.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не надав, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.71).

Приймаючи до уваги положення ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, та ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача на підставі наявних в ній доказів.

З'ясовуючи чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

Відокремлений підрозділ «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» перебуває на обліку в УПФУ як платник єдиного внеску за реєстраційним номером № 05-38-01-1009.

13 серпня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 438 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 21 травня 2012 року до 30 липня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 25 026,90 грн. та нарахована пеня в сумі 15 128,07 грн. (а.с.17).

13 серпня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 439 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 20 квітня 2012 року до 31 липня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 348 338,95 грн. та нарахована пеня в сумі 277 696,34 грн. (а.с.18).

13 серпня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 440 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 21 травня 2012 року до 17 липня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 6 415,52 грн. та нарахована пеня в сумі 2 752,06 грн. (а.с.19).

13 серпня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 442 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 2 липня 2012 року до 30 липня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 324,87 грн. та нарахована пеня в сумі 90,96 грн. (а.с.20).

Прийняті Позивачем рішення №№ 438-440, 442 надіслані на адресу Відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані ним 15 серпня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 553 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 30 липня 2012 року до 21 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 19,50 грн. та нарахована пеня в сумі 4,29 грн. (а.с.10).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 554 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 2 липня 2012 року до 22 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 7 413,93 грн. та нарахована пеня в сумі 2 795,91 грн. (а.с.11).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 555 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 21 травня 2012 року до 21 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 340 759,91 грн. та нарахована пеня в сумі 264 633,52 грн. (а.с.12).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 556 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 30 липня 2012 року до 22 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 306,91 грн. та нарахована пеня в сумі 15,58 грн. (а.с.13).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 557 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 2 липня 2012 року до 21 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 26 606,77 грн. та нарахована пеня в сумі 12 538,31 грн. (а.с.14).

12 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі ч.10, п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 558 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. На підставі вказаного рішення за період з 30 липня 2012 року до 21 серпня 2012 року до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 562,48 грн. та нарахована пеня в сумі 123,75 грн. (а.с.15).

Прийняті Позивачем рішення №№ 554-558 надіслані на адресу Відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані ним 21 вересня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).

24 вересня 2012 року начальником УПФУ Бартковою А.В. на підставі п.4 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» прийнято рішення за № 585 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування». На підставі вказаного рішення до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в сумі 1 530,00 грн. (а.с.8).

Рішення № 585 надіслане на адресу Відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримане ним 5 жовтня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.9).

1 серпня 2012 року УПФУ сформувало та надіслало на адресу ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» вимогу про сплату боргу № Ю-29/208 на загальну суму 11 501 495,63 грн., в тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 9 118 784,32 грн., фінансові санкції в сумі 1 439 708,16 грн., пеня в сумі 943 003,15 грн. Вимога отримана Відповідачем 10 серпня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

1 вересня 2012 року УПФУ сформувало та надіслало на адресу ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» вимогу про сплату боргу № Ю-29/216 на загальну суму 12 177 368,89 грн., в тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 10 201 590,67 грн., фінансові санкції в сумі 1 131 557,22 грн., пеня в сумі 844 221,00 грн. Вимога отримана Відповідачем 21 вересня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

1 жовтня 2012 року УПФУ сформувало та надіслало на адресу ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» вимогу про сплату боргу № Ю-29/224 на загальну суму 13 421 661,73 грн., в тому числі недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 11 677 439,92 грн., фінансові санкції в сумі 997 559,67 грн., пеня в сумі 746 662,14 грн. Вимога отримана Відповідачем 5 жовтня 2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Дані карток особового рахунку платника єдиного внеску - ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» свідчать про те, що внаслідок часткового погашення заборгованості станом на 28 грудня 2012 року загальна сума боргу ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» перед УПФУ становить 4 349 527,90 грн. (а.с.52-66).

Доказів узгодження суми недоїмки, оскарження або скасування вищевказаних рішень, рівно як і доказів погашення Відповідачем суми заборгованості в повному обсязі на час розгляду справи, суду не надано.

До спірних правовідносин суд застосовує нижченаведені норми права.

П.12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV визначено, що перетворення Пенсійного фонду в неприбуткову самоврядну організацію здійснюється відповідно до окремо прийнятого спеціального Закону. До прийняття відповідного рішення функції виконавчої дирекції Пенсійного фонду, її територіальних органів виконують відповідно Пенсійний фонд України та головні управління Пенсійного фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі і управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах.

У період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464) завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску; здійснює контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску, що передбачено ч.2 ст.12 Закону № 2464.

Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені Законом № 2464; стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, що вбачається зі змісту п.п.6-7 ч.1 ст.13 Закону № 2464.

Відповідно до п.п.1, 7 Положення про Пенсійний фонду України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади. Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Згідно з п.п.1.1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27 червня 2002 року № 11-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 року № 5-5) (далі - Положення), головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі разом з управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах утворюють систему територіальних органів Пенсійного фонду України, який є центральним органом виконавчої влади.

П.2.1. Положення визначені основні завдання територіальних органів Пенсійного фонду України, до яких, зокрема, належать забезпечення у відповідному регіоні збору та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших коштів відповідно до законодавства, призначених для пенсійного забезпечення; забезпечення призначення (перерахунку) пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та підготовка документів для їх виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

П.п.9 п.2.4. Положення передбачено право управлінь стягувати несплачені суми єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів з їх платників.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у спірних правовідносинах УПФУ виступає у якості суб'єкта владних повноважень, на виконання повноважень якого у публічно-правових відносинах поданий адміністративний позов.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначені Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов'язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону, ч.1 ст.2 Закону № 2464.

Окрім іншого, збір та ведення обліку єдиного внеску здійснюються за принципами: обов'язковості сплати; державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску; відповідальності платників єдиного внеску та органу, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, за порушення норм цього Закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов'язків, що передбачено ст.3 Закону № 2464.

Зі змісту п.1 ст.4 Закону № 2464 вбачається, що платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Отже ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» як платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, про що свідчать положення п.1 ч.2 ст.6 Закону № 2464.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону № 2464 рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Положення цієї статті поширюються лише на тих платників, які відповідно до цього Закону зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафу, що вбачається зі змісту ч.3 ст.25 Закону № 2464.

Згідно з ч.4 ст.25 Закону № 2464 територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суму недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються, що передбачено ч.4 ст.25 Закону № 2464.

Згідно з ч.10 ст.25 Закону № 2464 на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум; за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідні правові норми містяться в п.п.2, 4 ч.11 ст.25 Закону № 2464.

УПФУ застосувало до ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» штрафні санкції та нарахувало пеню за порушення вимог Закону № 2464, докази оскарження Відповідачем рішень УПФУ №№ 438-440, 442, 555-558 в позасудовому або судовому порядку, рівно як і докази сплати вказаних сум, суду не надані.

Відповідачем не доведено, що суми, зазначені у вимогах про сплату боргу № Ю-29/208, № Ю-29/224, № Ю-29/216, були сплачені, або Відповідачем були вжиті заходи до їх узгодження, чи докази на підтвердження того, що зазначені вимоги були оскаржені в судовому порядку.

Як встановлено судом, станом на 28 грудня 2012 року у ВП «Шахта Ясинівська-Глибока» наявна заборгованість перед УПФУ в сумі 4 349 527,90 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, беручи до уваги, що ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Конституцією України, ст.ст.2-15, 17-20, 69-72, 94, 98, 159-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


постановив:


Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з єдиного внеску - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Ясинівська-Глибока» Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4 349 527 (чотири мільйона триста сорок дев'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 90 коп.

Постанова прийнята, складена і підписана у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина постанови проголошені в судовому засіданні 28 грудня 2012 року.

Постанова складена у повному обсязі і підписана 2 січня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.




Суддя Кравченко Т.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація