Справа №2-1380/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді         Федосєєва С. В.

при секретарі                     Кузьміній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти в розмірі 25% заробітку (доходу)  відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до категоричного висновку, що подальше збереження сім’ї неможливе. Вони з чоловіком, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що шлюб фактично розпався, а тому наполягає на розірванні шлюбу і стверджує, що примирення між ними неможливе. Дитина залишиться на утриманні позивача, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила розірвати шлюб, відмовившись від вимоги про стягнення аліментів.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, надіславши до суду листа, в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

За клопотанням представника позивача та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 22 травня 2006 року у м. Левіттаун графства Бакс штату Пенсільванія /а.с.8/.

В шлюбі народилась дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження /а.с.6-7/.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо з червня 2007 року, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають спільного бюджету. З листопада 2007 року позивач покинула територію США та проживає з дитиною у м. Києві.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер протягом тривалого часу і позов підлягає задоволенню.

Діти залишаться  проживати з матір‘ю, позивачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня 2006 року у м. Левіттаун графства Бакс штату Пенсільванія, актовий запис том НОМЕР_1 , між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС на користь держави державне мито в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: