РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" січня 2013 р. Справа №5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючого активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі №5019/2862/11

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/2862/11 від 03.12.2012 року (суддя Музика М.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі грошових вимог кредиторів 69 550 647,54 грн..

Зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" внести в уточнений реєстр вимог кредиторів відповідні зміни згідно затверджених вимог кредиторів пунктом 1 даної ухвали. Вимоги конкурсних кредиторів Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" оскаржило її в апеляційному порядку.

У своїй апеляційній скарзі ініціюючий кредитор просить суд поновити строк апеляційного оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу, відмовити в задоволенні заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання його кредитором боржника та зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду мала бути подана апелянтом протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом, тобто, враховуючи вихідні дні - до 10.12.2012 року в даному випадку.

Скаржник подав апеляційну скаргу 12.12.2012 року - згідно з штемпельною відміткою поштового зв'язку на конверті. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на наступне.

Представник скаржника був присутній на судовому засіданні 03.12.2012 року. З матеріалів справи не вбачається, що за результатами судового засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали. А тому, апелянт був ознайомлений з прийнятою ухвалою та мав можливість оскаржити її у встановленому порядку без порушення процесуальних строків.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

А тому, враховуючи, що колегією суддів відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючому активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга, разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючому активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" як керуючого активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" (вх.№3364 від 29.12.2012 року) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі №5019/2862/11 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3. Матеріали справи №5019/2862/11 повернути господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.