ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80524/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»

на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року

у справі № 2а-5558/11

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету, Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»

про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі № 2а-5558/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рівненського міського виконавчого комітету, Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року постановлена за наслідками апеляційного оскарження постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною 10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі № 2а-5558/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець