Справа № 22 ас-1249                      оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 38                                                                           Дубчака А.Г.

Доповідач: Чорний В.І.

УХВАЛА ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі: Головуючого: Чорного В.І. Суддів: Камзалова В.В., Оніщука В.В. При секретарі: Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 липня 2006 року за позовом ОСОБА_2до ВАТ "Пересувна механізована колона № 10 м. Коломия Івано-Франківської області на бездіяльність та стягнення збитків в розмірі неотриманих виплат по втраті працездатності., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 липня 2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2про визнання бездіяльністю ВАТ "Пересувна механізована колонія № 10", зволікання з оформленням особової справи по нещасному випадку на виробництві, зволікання з відшкодуванням виплат і передачею справи по акту до відділення ВД ФССНВ в Коломийському районі: Івано-Франківської області та стягнення 8360 грн.

Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку представником позивача.

У судове засідання апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 подав заяву, в якій він відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що ВАТ добровільно нарахував та виплатив в частково позивачці відповідних виплат, просить відмову від скарги прийняти. Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 КАС особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги та змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги: закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2до ВАТ " Пересувна механізована колона № 10" на бездіяльність та стягнення збитків закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді: