Справа № 22-2284        2006 р.                                              Рішення ухвалено під головуванням

Категорія________ 36                                                                          Шахінського П.І.

Доповідач   Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2006 року.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  НагорнякаВ.А.

Суддів:    Пащенко Л.В., Мартьянової ЛІ.

При секретарі Пшеничній Л.В.

За участю -______________________________________________________

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На рішення Жмеринського міськрайонного суду від 27 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти-інваліди, -

Встановила:

В липні 2006 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти-інваліди.

В заяві зазначала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., на яких відповідач сплачує аліменти на утримання відповідно 90 і 70 грн. Діти є інвалідами: ОСОБА_4 - 1-ої групи, ОСОБА_3 - 2-ої групи. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Вона є опікуном доньки ОСОБА_4, яка потребує догляду. Відповідач, окрім аліментів, матеріальну допомогу не надає, її пенсії на прожиття не вистачає, пенсія дітей мізерна і не покриває витрат на їх утримання. Відповідач працює, має на одного стабільний дохід.

Тому позивачка просила стягнути на її утримання 1/4 заробітку щомісячно на період проживання дітей з нею.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 27 липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2. повністю задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з нього на утримання позивачки 50 грн. щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та позивачки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Вирішуючи спір, суд встановив, що донька сторін - ОСОБА_4 є інвалідом 1-ої групи з дитинства і потребує стороннього догляду, а син - ОСОБА_3. -інвалідом 2-ої групи строком до грудня 2007 року. Діти проживають з позивачкою. За рішенням виконкому від 20.11.2003 року позивачка є опікуном дочки - ОСОБА_4.

Задоволюючи позов, суд врахував вищезазначені обставини, вимоги ст.ст. 80, 88 СК України, а також виходив з того, що пенсія позивачки складає 366,49 грн., а середньомісячний заробіток відповідача становить 1004 грн. і він матеріально значно більше забезпечений, а тому зобов'язаний надати утримання дружині, з якою проживають діти-інваліди.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права та обов'язки сторін і дійшов вірного висновку про те, що відповідач повинен надати утримання позивачці, з якою проживають діти-інваліди.

Проте, суд, при визначені розміру аліментів на користь позивачки, не врахував в повній мірі матеріальне становище сторін, зокрема: відповідача, і те чи в змозі відповідач надавати позивачці матеріальну допомогу в тому розмірі, в якому вона просить.

З наданих до скарги відповідачем довідок видно, що син сторін -ОСОБА_3. отримує пенсію по інвалідності в сумі 376,95 грн., а позивачка - ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської міськради, як одержувач державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства на дочку - ОСОБА_4. з надбавкою на догляд і розмір цієї допомоги складає 543,50 грн. щомісячно. Також ОСОБА_2 сама отримує пенсію в розмірі 366,49 грн.

Розмір середньомісячної заробітної плати відповідача дійсно становить 1004 грн., але це без відрахування обов'язкових платежів (прибуткового податку, в пенсійний фонд тощо). Крім цього, ОСОБА_1. щомісячно сплачує аліменти на двох дітей-інвалідів на загальну суму 160 грн.

Тому, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, колегія судців вважає за необхідне змінити рішення суду, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст. 307, 309,314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду від 27 липня 2006 року змінити, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини -ОСОБА_2, з якою проживають двоє дітей- інвалідів, в розмірі 100грн., починаючи з 05.07.06 року до завершення проживання дітей з позивачкою.

В решті рішення суду залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня проголошення.

Судді: підписи:

З оригіналом вірно: