Справа № 22 ас-1237 2006 р.                                      Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 22                                                                                  Медяного В.М.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 9 жовтня 2006 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою військової частини А 1349 про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до в/ч А 1349 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 3.08.2006 року позов задоволено.

6.09.2006 р. в/ч А 1349 подала апеляційну скаргу на зазначену постанову і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що пізно отримали постанову суду і тому несвоєчасно подали апеляційну скаргу.

Заява не піддягає до задоволення, оскільки відповідач не надав доказів про поважність причин пропуску строку.

Посилання на несвоєчасне отримання постанови суду не є підставою для поновлення строку, оскільки відповідач знав про день слухання справи і мав можливість в строк подати апеляційну скаргу, а тому підстав для поновлення строку немає.

Керуючись ст. 100,186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву військової частини А 1349 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 3.08.2006 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.