Справа  № 3 - 1613

2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року   Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської

області М.С. Резніченко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 121 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2007 року на розгляд до П'ятихатського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким він 07.11.2007 року о 07 год. 35 хв. на 39 км. автодороги Знам'янка - Луганськ - Ізварено, керував автомобілем «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ-817 д.н. НОМЕР_2, на причепі встановлені шини, які не належать даному причепу, та залишковий малюнок протектора однієї шини менше норми - 1,0мм. та переобладнаний з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, чим порушив вимоги п. 31.3 А, 31.4.5А ПДР України.

В судове засіданняОСОБА_1 не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.. 256 КпАП України, а саме: -    не зазначено місце народження правопорушника;

в протоколі маються не оговорені виправлення. Об'єктивна сторона правопорушення не встановлена, оскільки: не вказано як саме переобладнаний причеп; не вказано в чому полягає порушення вимог стандартів, правил і нормативів та яких саме.

Таким чином, об'єктивна сторона правопорушення не встановлена, склад правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України в діяхОСОБА_1 відсутній, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.. 121 ч. 1, 247 п. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.