Справа № 2-474/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 листопада 2007 р. м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Резніченка М.С., при секретарі Атачук Н.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2004 р. по вересень 2006 р. проживала з відповідачем однією сім'єю, не укладаючи шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2Шлюб з відповідачем уклали 08.09.2006 p.. Подружнє життя не склалося, однак проживає з дитиною і відповідачем разом. На утримання неповнолітньої дочки відповідач матеріальної допомоги не надає, а вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і позбавлена можливості працювати та отримувати додаткові кошти для проживання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, однак матеріальної допомоги, достатньої для її виховання і утримання, не надає, але працює, за станом здоров'я може її надавати. Не заперечив проти утримання дружини до досягнення ОСОБА_3трьох років.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що з 2004 р. по вересень 2006 р. сторони проживали однією сім'єю, не укладаючи шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2(а.с. 4-5). 08 вересня 2006 р. з відповідачем був укладений шлюб (а.с. 3), актовий запис НОМЕР_1. Сторони проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги, яку потребу є дружина, не надає, а вона утримує і доглядає за дитиною (а.с. 6), тому як дружина-мати має право на аліменти.
Відповідно до ст.. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від його сплати.
На підставі ст.ст. 75, 84 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, працюючого старшим водієм автомобільного взводу 1936 ОЗМ 26 03 Державної спеціальної служби транспорту, 50077, м. Кривий Ріг, вул.. Івана Сірка, 80, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання і на користь дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 листопада 2007 року до досягнення дитиною трьох років, а саме, до 08 вересня 2008 p., а також 51 гривню судового збору в дохід держави.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.