АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 р.                                                                           м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі: Головуючого: Ружило О.А. Суддів: Заводян К.І., Міцнея В.Ф. Секретаря: Воронюк Л.І. За участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2006 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Одночасно в забезпечення позову просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2006 року, заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 належної на праві особистої власності ОСОБА_1 та заборонено продовження проведення реконструкції вказаної квартири.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу про скасування ухвали в частині заборони продовження реконструкції його квартири.

Одночасно ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали від 08.09.2006 року. Вважає, що строк не подання заяви про апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин, оскільки про наявність даної ухвали йому стало відомо 18 вересня 2006 року коли він отримав її копію. Згідно поштового штемпеля ухвала відправлена 13 вересня 2006 року, тобто в останній день подачі заяви про апеляційне оскарження, а тому він не змін вчасно подати зазначену заяву.

Справа № 22ц-798 2006 р.

Просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною і поновити його.

Заслухавши доповідача про суть позовної заяви, доводи заявника, щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 08.09.2006 року колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а пропущений заявником процесуальний строк, поновленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду 1 інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Виходячи з того, що ухвала про забезпечення позову була проголошена 08.09.2006 року, то 5-денний строк про апеляційне оскарження зазначеної ухвали спливав 12.09.2006 року. Разом з тим, як видно з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали заявник отримав лише 13.09.2006 року. За таких обставин строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали пропущено ним з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 вересня 2006 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом Чернівецької області. Направити ОСОБА_3 копію апеляційної скарги встановивши їй строк на подання заперечень до 06.11.2006 року.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом Чернівецької області на 10 годину 08 листопада 2006 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.