АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року                                                           м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В., суддів : Колоса С.С., Іващука В.А., при секретарі : Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання протиправним рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2006 року,

установила:

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області 03 жовтня 2006 року ухвалено:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області від 12 вересня 2006 року щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області здійснити ОСОБА_1перерахунок пенсії згідно її заяви від 07 вересні 2006 року з урахуванням наявного страхового стажу, набутого після призначення пенсії.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що у 2001 році ОСОБА_1 була призначена пенсія. У зв'язку із змінами до пенсійного законодавства їй призначена пенсія була перерахована.

Справа №22 ас- 1307   2006 р.        Категорія: 36 Головуючий у суді першої інстанції Сушко О.О.

Доповідач: Ковальчук О.В.

Після виходу на пенсію, у період з 01 серпня 2006 року по 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 працювала на ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_1" мікробіологом та з її заробітної плати робилися відрахування страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Переглянувши судове рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Висновок суду є законним про перерахування пенсії ОСОБА_1, оскільки вона продовжувала працювати після виходу на пенсію та з її заробітної плати робилися відрахування страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області залишити без задоволення.

Постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.