АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2006 року м.Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі: головуючого Нагорняка В. А. суддів Пащенко Л.В., Мартьяновій Л.І. при секретарі Пшеничній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ямпільського-районного суду від 17 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради про визнання рішення від 15.09.2005 недійсгим.
Заслухавши доповідача, колегія суддів,-
установила:
Ухвалою Ямпільського районного суду від 17 серпня 2006 року задоволена заява про відвід судді Головіну В.А., а справа направлена на розгляд в Томашпільський районний суд.
У поданій апеляційній скарзі порушено питання про скасування ухвали з тих підстав, що вона є незаконною, а цивільна справа безпідставно направлена в Томашпільський районний суд.
Справа №22а-2355 2006 Категорія 05
Головуючий у 1-й інстанції.: Головін В.А. Доповідач:Нагорняк В.А.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду скасуванню зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції в тому числі передачі справи на розгляд іншому суду. Окрім того, відповідно до ст.20 ЦПК України не передбачено підстав, на які посилається ОСОБА_2 для відводу судді Головіну В.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України,колегія
суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити. Ухвалу Ямпільського районного суду від 17 серпня 2006 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.
2
Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.