Спр.№ 33-165
ПОСТАНОВА
25 жовтня 2006 року м. Вінниця
Голова апеляційного суду Вінницької області Залімський Г.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2006 року,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2006 року ОСОБА_1 визнанний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, тобто до 15.05.2008 року.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 18.04.2006 року о 01 год. 30 хв. по вул. Г. Арабея в м. Вінниці, був затриманий працівниками ДАІ під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 18.04.2006 року. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.
В своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що про день та час слухання справи він же повідомлений своєчасно і належним чином. Раніше він не порушував ПДР, працює водієм на «Укрпошті», просить змінити захід стягнення, передбачений нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, як вбачається із ксерокопії поштового відправлення ОСОБА_1 отримав повістку про явку в суд 22.06.2006 року, в той час, коли матеріали розглянуті 15.05.2006 року.
Відповідно до довідки НОМЕР_1 ОСОБА_1 працює водієм Центру оброблення та проведення пошти Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта», тому вважаю за можливе змінити захід стягнення, передбачений санкцією ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. 293 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
1
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці щодо ОСОБА_1 змінити. Застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 130 ч. 1 КаАП України у вигляду штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.