Справа № 2454 2006 р.                                      Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 33                                                                            Сілакова

Доповідач: Колодійчук

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Іванюка М.В., Чуприни В.О.

При секретарі: Руденко О.М.

За участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

На ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 6 вересня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2006 р. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом знесення самовільної прибудови.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 6 вересня 2006 року провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу повернути для розгляду по суті посилаючись на те, що суд помилково дійшов висновку про вирішення спору в господарському суді, адже ОСОБА_2 звернулась в суд як фізична особа.

Колегія суддів вислухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи спір між ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1" власником якого ОСОБА_2 та підприємцем ОСОБА_3 вирішувався господарським судом Вінницької області.

Враховуючи, що рішення господарського суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрало законної сили суд обгрунтовано прийняв ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 312-315, 317 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 6 вересня 2006 року залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді: