Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11-п/490/8/12 Головуючий у 1 й інстанції -

Справа № 1-261/11 Доповідач - Лісняк В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Грищенко І.М.

за участю прокурора: Мельника О.Г.

розглянувши 28 листопада 2012 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.296 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

З Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області надійшло подання голови суду для визначення підсудності кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.296 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.355 КК України.

Надсилаючи дану кримінальну справу голова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області вказав, що:

- 20 січня 2011 року по даній справі суддею Петрюк Т.М. було

__________________________________________________________________________

Справа №11-п/490/8/12

Доповідач - суддя: Лісняк В.С.

задоволено подання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2;

- 02 червня 2011 року суддею Бурхан С.М. було винесено постанову про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування;

-13 липня 2012 року суддею Трофимовою Н.А. було винесено вирок по даній справі, який був скасований ухвалою апеляційного суду від 25 жовтня 2012 року.

У зв'язку з тим, що склад Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області складається з вищеперерахованих суддів голова суду просить вирішити питання про зміну підсудності для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.152 ч.1, ст.296 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за 355 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідача, прокурора про обґрунтованість подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи голова суду-суддя Бурхан С.М. розглядав зазначену справу та направляв її на додаткове розслідування, а після повернення справи вона була передана другому судді.

Таким чином, суддя Бурхан С.М. має можливість розглянути цю справу по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в клопотанні голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення справи в інший суд, та направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.152 ч.1, ст.296 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за 355 ч.2 КК України до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду: