Справа № 22ас-325/200бг. Головуючий у першій
Інстанції Балкжова К.Г.
Категорія 39 Доповідач Птіціна В.І.
УХВАЛА
ЗО жовтня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 14 липня 2006 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А02 35, А0225 про стягнення грошової компенсації замість речового майна,
ВСТАНОВИВ:
Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 липня 2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Однак, при подачі апеляційної скарги позивачем державне мито в розмірі 25-50 грн. не сплачено.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Згідно зі ст.18 9 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.18 9, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 липня 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 08 листопада 2006 року усунути вказані недоліки:
- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.