АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2006 року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :
Головуючого - Ващенко Л.Г.
Суддів - Фадєєнко А.Ф., Вадовської Л.М.
При секретарі - Повар О.В. Розглянула у відкритому судовому засідання в м. Одесі цивільну справу за заявою Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси про поновлення строку для оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, СТОВ ім. Кірова про виселення, усунення перешкод у користуванні, зселення, зобов'язання зареєструвати.-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.04р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у позові відмовлено.
11.07.06р. заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся із заявою про поновлення строку на оскарження і подав апеляційну скаргу на рішення суду від 30.04.04р.
Заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що у червні 2006р. прокуратурою проведена перевірка звернення ОСОБА_2 щодо порушення його прав на житло і за результатами цієї перевірки прокуратура вважає за необхідне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 оскаржити рішення суду від 30.04.04р. Зважаючи на те, що про рішення суду апелянту стало відомо лише у червні 2006р., колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин.
Тому, на підставі с г 73 ЦП К України, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду від30.04.04р. підлягає поновленню.
Справа №22-4623/2006р. Головуючий у І інстанції:
Категорія 30 ЦІ"ІК Гусев А.В.
Доповідач: Ващенко Л.Г.
Керуючись ст. 294 ч. З ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси -задоволити.
Поновити Заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2004 року.