ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2006 года октября « 17 » дня Коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Катарова П.Г. судей - Бордачева В.Н. - Трясуна Ю.Р. с участием прокурора - Юхимовича П.В. адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе материал по апелляционному представлению помощника военного прокурора Феодосийского гарнизона Мандабуры В. В. на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 29 августа 2006 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 17 октября 2006 года удовлетворено апелляционное преставление прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 29 августа 2006 года об отказе прокурору в восстановлении срока на апелляционное обжалование.
При рассмотрении апелляционного представления прокурора на постановление суда от 29 августа 2006 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование, коллегия пришла к выводу о возможности признания пропуска прокурором срока по уважительным причинам с его восстановлением и с последующим рассмотрением апелляционного представления по существу.
Вышеуказанное апелляционное представление помощника военного прокурора Феодосийского гарнизона Мандабуры В.В. удовлетворено частично, постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 18 июля 2006 года об удовлетворении жалобы ОСОБА_2 в порядке ст. 236-1 УПК Украины и отмене постановлений старшего прокурора отдела надзора за соблюдением законов, представительства интересов граждан и государства в судах Главного управления надзора за соблюдением законов в Вооруженных Силах Украины и других военных формированиях Генеральной прокуратуры Украины от 14 февраля 2005 года о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 424 ч.З, 425 ч.2 УК Украины, отменено, а материал направлен на новое судебное рассмотрение, в тот же суд.
Дело № 11 -1752/2006 года Председательствующий
Категория: ст. 236-2 УПК Украины 1 инстанции судья Бортник Е.П.
Докладчик судья Бордачёв В.Н.
Как следует из протокола судебного заседания от 18 июля 2006 года (л.д. 17-18), фактически истребованные судом материалы уголовного дела (л. д. 6-7), по которым приняты обжалуемые Велижанским постановления о возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2005 года, судом, в процессуальном плане, с точки зрения перепроверки наличия поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, не исследовались, в том числе не исследовались и сами постановления, обжалуемые в порядке ст. 236-1 УПК Украины, копии которых суд не потребовал представить заявителю при приёме жалобы и которые вовсе сахугствуют в представленном материале.
По мнению коллегии, это является свидетельством того, что в суде при рассмотрении настоящего дела не на должном уровне осуществлено строгое выполнение требований законодательства, в том числе разъяснении, содержащихся в постановлении №1 Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователя, прокурора при возбуждении уголовных дел», что привело к отмене судебного решения, постановленного от имени государства.
Полагая, что такое отношение к соблюдению требований процессуального законодательства, нельзя признать допустимым, судебная коллегия находит необходимым об изложенном довести до сведения председателя Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым для рассмотрения, реагирования и предупреждения в суде подобных фактов в будущем.
Руководствуясь ст. 23-2 , 380 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения председателя Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Долгополова А.Н. об изложенных нарушениях, допущенных при рассмотрении материала в порядке ст. 236-1 УПК Украины по жалобе ОСОБА_2.
Частное определение обсудить на оперативном совещании судей и о принятых мерах реагирования по недопущению подобных фактов в будущем сообщить в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в месячный срок.
Председательствующий: Судьи: