Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11-п/490/1/12 Головуючий у 1 й інстанції -

Справа № 412/14834/2012 Доповідач - Лісняк В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Ісаєнковій Є.В.

за участю прокурора: Харів Н.А.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши 23 листопада 2012 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську матеріали справи по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця

не судимого,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

З Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська в апеляційний суд Дніпропетровської області надійшло подання заступника голови суду для визначення підсудності справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.2 ст.125 КК України.

Надсилаючи дану кримінальну справу суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська вказав, що 14 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла на розгляд кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.125 ч.2 КК України з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2012 року про скасування вироку суду першої інстанції щодо вказаної особи та необхідністю нового розгляду справи в іншому складі.

З матеріалів справи видно, що вона взаємопов'язана з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 КК України, по якій двічі ухвалювалися вироки і після останнього скасування дану справу було передано на розгляд Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

__________________________________________________________________________

Справа №11п-490/1 /12 Категорія ч.2 ст.125 КК України

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Вироки щодо зазначених вище осіб ухвалювалися суддями Брагою А.В., Шелестовим К.О., Гончаренком В.М. Інші судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська на стадії досудового розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_3 розглядали скарги ОСОБА_4

На сьогодні неможливо утворити склад суду для повторного розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ст.125 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про обґрунтованість подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи всі судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська розглядали кримінальні справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4- потерпілого по даній справі і обвинуваченого по звинуваченню за ст.121 ч.1 КК України, де потерпілим є ОСОБА_3, а також на стадії досудового розслідування кримінальної справи розглядали скарги ОСОБА_4 на постанови слідчих про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Отже, згідно закону судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська не можуть розглядати цю кримінальну справу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 в Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за

ст.125 ч.2 КК України направити в Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Судді апеляційного суду: