Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11-п/490/28/12 Головуючий у 1 й інстанції -

Справа № 0418/8076/2012 Доповідач - Лісняк В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді: Лісняк В.С.

суддів: Живоглядової І.К., Кухаря О.В.

при секретарі: Ісаєнковій Є.В.

за участю прокурора: Тарасенко І.О.

розглянувши 14 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська щодо визначення територіальної підсудності розгляду подання головного лікаря КЗ «ДКПЛ» ДОР»про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 №1-В/0418/8/2012, №0418/8076/2012,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 05.12.2012 року надійшло подання головного лікаря КЗ «ДКПЛ»ДОР»про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 №1-В/0418/8/2012, №0418/8076/2012.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, згідно постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.09.2012 року була госпіталізована до КЗ «ДКПЛ»ДОР», що знаходиться у Самарському районі м.Дніпропетровська, де перебуває на примусовому лікуванні.

В поданні суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська зазначає, що справу подано до суду з порушенням територіальної підсудності, що унеможливлює її розгляд у зазначеному суді та повинно розглядатися за місцем перебування ОСОБА_1 на примусовому лікуванні КЗ «ДКПЛ»ДОР», що знаходиться у Самарському районі м.Дніпропетровська, тобто в Самарському районному суді м.Дніпропетровська.

_________________________________________________________________________

Справа №11-п/490/28/12 Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий в суді I інстанції суддя Шевченко О.В.

Доповідач - суддя Лісняк В.С.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що матеріали справи за поданням слід направити в суд, де знаходиться лікувальний заклад, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на примусовому лікуванні в КЗ «ДКПЛ»ДОР», що знаходиться у Самарському районі м.Дніпропетровська, тому питання про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 повинен розглядати Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за подання головного лікаря КЗ «ДКПЛ»ДОР»про скасування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 направити в Самарський районний суд м.Дніпропетровська для розгляду по суті.

Судді апеляційного суду: