СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2012 року Справа № 5002-12/2809-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Антонової І.В.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року по справі №5002-12/2809-2011 (судова колегія : головуючий суддя -Сікорська Н.І, судді -Євдокімов І.В., Проценко О.І.)

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов М.М.) від 22 листопада 2011 року у справі № 5002-12/2809-2011

за позовом заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь, 95038)

в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ , 01133)

до Кореїзької селищної ради (Севастопольське шосе, 27,Кореїз, м. Ялта,98670)

Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський машинобудівний завод" (вул. Будівельників, 34,Дніпропетровськ,49055)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтостроймонтаж" (вул. Робоча, 46,Донецьк,83039)

треті особи: приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39/41,Київ ,01001)

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "МІСХОР" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Алупкинське шосе, 9,Кореїз, м. Ялта,98671)

товариство з обмеженою відповідальністю "ДОН-КРИМ" (вул. Алупкінське шосе, 2,Кореїз, м. Ялта,98670)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів:

Наумко Олександр Іванович (98670, АР Крим, м. Ялта, пмт. Кореїз, вул. Південна,62, кв. 19)

Ніколаєнко Василь Володимирович (50081, м. Кривой рог, мкрн. 5 Зарічний, буд.5 кв.35)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Державна інспекція сільського господарства України (вул. Баумана, 9/12, Київ, 03190)

про визнання недійсним рішення та спонукання до повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року по справі №5002-12/2809-2011 розгляд справи відкладений на 17 січня 2012 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вступній частини вказаної ухвали допущена описка, а саме, замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державна інспекція сільського господарства України»вказано «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Державна інспекція сільського господарства України».

Проте, як убачається з матеріалів справи, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. по даній справі, Державну інспекцію сільського господарства України залучено саме на боці позивача.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку у вступній частини ухвали від 20.12.2012р. по справі № 5002-12/2809-2011, а саме, замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Державна інспекція сільського господарства України»читати «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державна інспекція сільського господарства України».

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді І.В. Антонова

О.І. Проценко