Судове рішення #268532
Справа № 22а/363б

 

Справа № 22а/363б                                   Головуючий у 1 інстанції: Кондратюк B.I.

Категорія - 38                                                                            Доповідач: Головчук С.В.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 року Апеляційний суд Житомирської області в складі :

головуючого Головчук С.В.

суддів Ракаловича В.М., Невмержицької Т.І.

при секретарі Прищепі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі ад­міністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Голо­вно управління Пенсійного фонду України в Житомирській облас­ті, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допо­мог Головного управління праці та соціального захисту населен­ня Житомирської обласної державної адміністрації (далі Облас­ний центр), управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів, передба­чених Законом України "Про статус і соціальний захист грома­дян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі

на постанову Овруцького районного суду від 24 березня 2006 ро­ку,

встановив   :

В серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про стя­гнення невиплачених коштів за період 2002 - 2005 роки. Він за­значав, що є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, пенсіонером та проживає в Овруцькому районі. Відповідачі неправомірно ви­плачували йому компенсації та доплати у розмірах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, хоча розмір цих виплат суперечить ст.37,39,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраж­дали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі Закон), який передбачає виплату коштів у кратному розмірі мінімальної за­робітної плати. Просив стягнути з відповідачів недоотримані кошти за період 2002 - 2005 роки в сумі 17484 грн.

Постановою Овруцького райсуду від 24 березня 2006 року позов задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 : з Обласно­го центру - допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продук­тів харчування місцевого виробництва 2914 грн., з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі - підвищення до пенсії 14570 грн.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду в Овру­цькому районі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в позові. Посилається на те, що рішення поста­новлене з порушенням норм матеріального права. Зокрема, поря­док застосування Закону визначається постановою Кабінету Міні­стрів України, рішення якого є обов'язковим для виконання. Фінансування витрат,  пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок державного бюджету, використання кош­тів фонду на цілі,  не передбачені Законом „Про загально-обяв'язкове державне пенсійне страхування" заборонено.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.195 КАС, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії та має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраж­дали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що виплата пози­вачці коштів,  передбачених ст.ст.37,39 Закону у розмірах, встановлених  постановою  Кабінету  Міністрів  України  від 26.07.1996 року № 8 36 суперечить Закону.

Проте з таким висновком погодитись неможливо.

Відповідно до статті 62 зазначеного Закону, його застосу­вання проводиться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністер­ствами, іншими центральними органами виконавчої влади.

Отже спірні правовідносини крім Закону регулюються поста­новами Кабінету Міністрів України.

Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Зако­ну здійснюється за рахунок Державного бюджету (ст.63 Закону). Статтею 95 Конституції України, якою встановлено, що будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків визначаються виключно законом про Державний бюджет України.

Зазначені норми узгоджуються із ст.87 Бюджетного кодексу України, якою передбачено, що видатки на державні програми з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка­тастрофи, здійснюються в порядку і в межах обсягів призначень, передбачених в Державному бюджеті України на відповідні бюдже­тні програми.

Таким чином фінансування вказаних програм провадиться че­рез органи Державного казначейства у встановленому КМУ України порядку в межах наявних фінансових ресурсів, затверджених За­коном України „Про державний бюджет України" на відповідний рік.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 відповідно до Програми діяльності Кабі­нету Міністрів України, схваленої Верховною Радою від 11.10.1995 року, визначені розміри виплат, передбачених зазна­ченим Законом.

Виплати компенсаційних коштів позивачу за період 2002 -2005 роки проводились у розмірах, визначених названою постано­вою.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення позову не було. За таких обставин, коли судом 1 інстанції неправильно застосовано матеріальний закон, рішення підлягає скасуванню, по справі можливо ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Керуючись ст.62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка­тастрофи", постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 8 36 „Про компенсаційні виплати особам, які постра­ждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.160,198,202, 205,207 КАС України, суд -

постановив:

апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі задовольнити.

Постанову Овруцького районного суду від 24 березня 2006 року скасувати, ухваливши нову постанову.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до управлін­ня Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів, перед­бачених Законом України "Про статус і соціальний захист грома­дян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду Украї­ни протягом одного місяця з дня проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація