Справа № 1705/2252/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Птицької сільської ради

про визначення права власності на спадкове майно, -

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09 вересня 2004 року. 24 березня 2000 року батько склав на ім.»я позивача заповіт, в якому належне йому право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія СР № 0039478 заповів позивачу. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,98 га землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства імені Шевченка. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину управляв та розпоряджався спадковим майном. Він звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв"язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

31 серпня 2012 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його пропуском.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, дав відповідні пояснення, просить визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

Представник відповідача -Птицької сільської ради в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом. В установлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадкового майна позивач не звернувся, у зв'язку із тим, що не знав про наявність заповіту. На підставі викладеного суд рахує причину пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе призначити йому додатковий строк на подання такої заяви.

Керуючись : ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,208,209,213,215 ЦПК України суд

Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 строк до 30 грудня 2012 року для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: