РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-442/11

Номер провадження 1/1716/38/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

В особі судді Коробова С.О.

при секретарі Данчук Л.А.

за участю прокурора Таргонія А.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому досудовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, є одруженим, працює на посаді апаратника ВАТ «Рівнеазот», є не судимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 26 липня 2011 року приблизно о 18 годині, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2, під час сварки схопив двома руками ОСОБА_1 за її праву руку та почав заламувати, в результаті чого, не маючи на це умислу, заподіяв з необережності останній середньої тяжкості тілесне ушкодження.

За положеннями ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у статті 46 КК України, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття справи у зв'язку з його примиренням з потерпілою. Потерпіла підтвердила факт примирення і погодилася на закриття справи щодо ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття справи у зв'язку з примиренням винного з потерпілими на підставі положень ст. 46 КК України.

Ст. 46 КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.

Санкція ч. 1 ст. 128 КК України дозволяє віднести вчинений обвинуваченим злочин до злочинів середньої тяжкості (ч. 3 ст. 12 КК України).

Обвинувачений вину у виненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і не заперечів проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Потерпіла підтвердила, що обвинувачений примирився з нею і відшкодував завдані злочином збитки.

Отже, умовою звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності є вчинення ним умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України. Підставою для цього звільнення є примирення обвинуваченого з потерпілим від вказаного злочину.

Враховуючи наведене, на підставі статті 46 КК України, керуючись ст.ст. 8, 248 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_2, скасувати.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення надіслати сторонам.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: Коробов С.О.