Справа №2-352/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007 року                                                                                                 смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В позові зазначено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 28 серпня 1993 року в Козачолопанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час проживає разом з батьками відповідачки.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те що, між сторонами відсутня взаємоповага, відповідачка зловживає спиртними напоями, що має негативний вплив на виховання дитини

Позивач вважає, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.

Спору майнового характеру сторони не мають.

Відповідач, була належним чином викликана у судове засідання до суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.

Суд, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи і вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так, як згідно ч.2 ст.112 СК України, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення по справі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 28 серпня 1993 року в Козачолопанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час проживає разом з батьками відповідачки.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те що, між сторонами відсутня взаємоповага, відповідачка зловживає спиртними напоями що має негативний вплив на виховання дитини.

Спору майнового характеру сторони не мають."

Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, та матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню так, як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення по справі.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-227 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 28 серпня 1993 року в Козачолопанській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 34 грн. в прибуток держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою відповідно до ст.ст. 228-229 ЦПК України, і в' разі незгоди з результатами перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області згідно ст.ст. 292-295 ЦПК України.