Справа №1-236/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Чернега Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого Дубровицьким районним судом за ч.1 ст.358, ч.4 ст.53 КК України та притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 240 годин громадських робіт, ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 годин громадських робіт, Сарненським районним судом за ч.1 ст. 358 КК України штраф - 510 грн., освіти середньої, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, урядових нагород не має,

за ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим 01 червня 2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.358 КК України до 240 годин громадських робіт, та перебуваючи з 01.06.2011 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дубровицького району, 09 вересня 2011 року був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що в нього було відібрано підписку.

Також, будучи засудженим 27 липня 2011 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, та перебуваючи з 16.11.2011 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дубровицького району, 14 грудня 2011 року був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що в нього було відібрано підписку.

Для відбуття покарання ОСОБА_1 був направлений до Колківської сільської ради, де мав виконувати роботи по благоустрою та впорядкуванню населених пунктів: с. Заслуччя, с. Колки, с. Порубка.

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_1 з 26 по 29 вересня 2011 року та з 15 по 26 грудня 2011 року до виконання своїх обов'язків не приступив, за що йому 03 жовтня 2011 року та 28 грудня 2011 року було винесено попередження, що у разі продовження ухилення від відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

06.10.2011 року та 10.01.2012 року ОСОБА_1 повторно, відповідно до ст. 37 КВК України, був ознайомлений із умовами відбування покарання у виді громадських робіт. При цьому йому знову було винесено застереження у вигляді письмового повідомлення про те, що в подальшому ухиленні від відбування громадських робіт, відповідно до ст. 40 ч.1 КВК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, на що ОСОБА_1 не реагував, оскільки з 09.01.2012 року по 19.01.2012 року без поважних причин знову до відбування громадських робіт не приступив та продовжує ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що виконувати громадські роботи він не мав змоги, оскільки живе за рахунок того, що допомагає жителям села, за що отримує гроші. Він декілька днів у вересні місяці ходив до сільської ради, де виконував громадські роботи, а саме вирубував акацію, а потім він не ходив до сільської ради, так як допомагав жителям села по господарству. Також, він травмував ногу і через це не мав змоги з'являтися до сільської ради.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього учасники судового розгляду не заперечують. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку будуть позбавлені права оспорювати ті фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена сукупністю інших доказів, безпосередньо досліджених судом при розгляді справи.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не знаходить.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує визнання вини, його задовільну характеристику по місцю проживання, а тому дійшов висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства .

Керуючись ст.ст.321; 323, 324; 328-339 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання за попереднім вироком, тобто вироком Дубровицького районного суду від 27.07.2011 року та вироком Дубровицького районного суду від 01.06.2011 року та керуючись правилами ст.72 КК України, остаточно визначити міру покарання у виді 2 (двох) років і 4 (чотирьох) днів обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перебіг іспитового строку засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М