Справа № 11- 1132/11 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.

Провадження № 11/1390/6605/11 Доповідач: Стельмах І. О.

Категорія

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

14 листопада 2011 року Суддя апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О. з участю прокурора Горин У.І., провівши попередній розгляд справи за апеляціями: захисника засудженого ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2; потерпілої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 березня 2011 року,

встановив:

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 березня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 152 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На вирок суду захисник засудженого ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2; потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 подали апеляції.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 18 листопада 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 5 ч.2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції, якщо суд прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ст.ст. 350, 351, 352 КПК України, - для виконання вимог, передбачених ст.ст. 353, 354 КПК України, і, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 КПК України, - для виконання цих вимог.

30 вересня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області вказана кримінальна справа була повернута суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351-354 КПК України. При цьому судом апеляційної інстанції було визнано заяви потерпілої ОСОБА_3 та її законного представника ОСОБА_4, як подані ними апеляції. Однак, суд першої інстанції не виконав вимоги ст.ст. 351-354 КПК України, при цьому призначив вказану справу до апеляційного розгляду.

Апеляції на вирок суду подані потерпілою ОСОБА_3 та її законним представником ОСОБА_4 без дотримання вимог п.3 - 5 ч.1 ст. 350 КПК України, а саме: не зазначено вирок, на який подається апеляція, і назва суду який його постановив; в чому полягає незаконність вироку; прохання особи, яка подала апеляцію, сформульоване без врахування можливих результатів розгляду справи в апеляційному суді, передбачених ч.1 ст. 366 КПК України. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 311-313) вказані апеляції потерпілою та її законним представником відправлені безпосередньо до суду апеляційної інстанції 21 квітня 2011 року, тобто з пропуском встановленого статтею 349 КПК України строку на подачу апеляції, і у відсутності клопотання про його відновлення.

Однак суд першої інстанції, прийнявши апеляції, які не відповідають вимогам ст. 350 КПК України, не виконав дії, передбачені ст.ст. 352, 353 КПК України, які повинен був виконати.

Також, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції, не повідомив учасників судового розгляду про виготовлення і підписання протоколу судового засідання, як це передбачено ч.3 ст. 87-1 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді», затвердженої наказом ДСА України від 27.06.2006 р. № 68, справа належним чином не сформована. Аркуші справи не прошиті, а останні сім аркушів не пронумеровано та не внесено в опис документів, які знаходяться в кримінальній справі.

З наведених вище підстав, відповідно до вимог п.4, 5 ч.2 ст. 359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 351 - 354 КПК України та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України,

постановив:

кримінальну справу за апеляціями захисника -адвоката ОСОБА_5, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Шарка Р.С., на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 22 грудня 2011 року відносно ОСОБА_7 повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 351 - 354 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області І. Стельмах