ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.12.2012№02-21/4622-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Янюк О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморье», м. Алушта, Автономна Республіка Крим

до Чайкинської селищної ради Автономної Республіки Крим, с. Чайкине, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим

до Виконавчого комітету Чайкинської селищної ради Автономної Республіки Крим, с. Чайкине, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Приморье» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до: Чайкинської селищної ради Автономної Республіки Крим, Виконавчого комітету Чайкинської селищної ради Автономної Республіки Крим (далі - відповідачі), в якій просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - будівлю літ. У площею 33 кв. м, господарські споруди, розташовані за адресою: с. Чайкине, Роздольненський район, Автономна Республіка Крим.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при пред'явленні позову.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, позивачем жодного доказу на виконання зазначених вимог до позовної заяви не надано.

Крім того, ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що її складено від імені представника ТОВ «Приморье» Галушко В.І., проте підпис останнього у документі відсутній.

Пунктами 1, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморье» підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Приморье» без розгляду.

Суддя О.С. Янюк