Справа № 1003/20373/12

1-в/1003/59/12

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд

у складі:

головуючий - суддя Федорова Т. П. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/ 04.10.1999 року Білоцерківським міським судом за ст. 81 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку відстрочено на 2 роки,

2/ 10.03.2000 року Білоцерківським міським судом за ст. 140 ч.3, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі,

звільненого 25.09.2002 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 8 днів,

3/ 03.11.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 186 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 2 місяців 8 днів позбавлення волі,

звільненого 21.10.2006 року по відбуттю строку покарання,

4/ 14.07.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,

5/ 29.08.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

звільненого 13.01.2012 року по відбуттю строку покарання,

про продовження терміну адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_1 терміну адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він допускає порушення правил адміннагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, потребує додаткового нагляду з боку міліції.

Заслухавши дільничного інспектора, пояснення ОСОБА_1, який не заперечував того, що неодноразово порушував правила адміннагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого висновку.

По постанові Березанського міського суду Київської області від 13.12.2011 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

На протязі встановленого терміну адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Поведінка ОСОБА_1 свідчить про небажання виправитись, тому він потребує додаткового нагляду з боку працівників міліції. Отже суд вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_1 на 6 (шість) місяців.

Встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21.00 до 05.00 годин,

- заборонити виїзд за межі м. Біла Церква без дозволу керівництва ОВС,

- заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив,

- 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 09.00 год. до 11.00 год. з'являтися на реєстрацію до Білоцерківського МВМ-1 за адресою: м. Біла Церква вул. Шолома Алейхема, 86.

Постанова суду може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Т. П. Федорова