АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22- 623/2006 р                    Головуючий у І інстанції: Розман М.М.

Доповідач: Павліченко С.В.

УХВАЛА Іменем України

З листопада 2006 року                                                                                             м. Ужгород

колегія суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області  в складі:

головуючого ; Павліченка С.В. суддів;Куштана Б.П., Фазикош Г.В.

при секретарі;Талпа C.M., з участю ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення селищної ради та позовом ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення Солотвинської селищної ради,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тячівського районного суду від 2 червня 2006 року задоволено позов ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення селищної ради, а також задоволено позов ОСОБА_2 до Солотвинської селищної ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення Солотвинської селищної ради.

Ухвалою колегії суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 15 вересня 2006 року скасована постанова Тячівського районного суду від 2 червня 2006 року, а справа повернута на новий розгляд.

Однак в резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущена описка в даті постанови.

Замість постанови Тячівського районного суду від 2 червня 2006 року зазначена постанова Тячівського районного суду від 16 травня 2006 року.

Наведені обставини, відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, є підставою для виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 15 вересня 2006 року.

Керуючись ст. 169  КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Закарпатської області  від 15 вересня 2006 року.

 У резолютивній частині ухвали, у реченні: "Скасувати постанову Тячівського районного суду від 16 травня 2006 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції" слова "16 травня 2006 року" замінити словами "2 червня 2006 року".

Ухвала проголошена, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 212,213 КАС України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.