АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

88000 м, Ужгород, вул. О.Довженка , №7                                                                            тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1573/06

УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2006 року                                                                                     м. Ужгород

Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та поділ спільного сумісного майна, -

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 жовтня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року було залишено без руху та надано строк до 23 жовтня 2006 року для усунення недоліків скарги .

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали .

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Дана обставина перешкоджає розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2006 року повернути апелянту .

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із такою скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їїповернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.