УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/9078/2012Головуючий суду першої інстанції:Двірник Н.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.
"21" грудня 2012 р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центральний районний відділ м. Сімферополя АРК Головного Управління Державної міграційної служби України в АРК про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування цією власністю та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 28 листопада 2012 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 28 листопада 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 принесли апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Центральний районний відділ м. Сімферополя АРК Головного Управління Державної міграційної служби України в АРК про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування цією власністю та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 28 листопада 2012 року.
2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 06 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руснак А.П.