ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2012 р. Справа № Б-50/274-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., судді Бородіна Л.І., судді Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ», м. Харків (вх. 3940Х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 22.01.2011р.

у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011р. (суддя Усатий В.О.) визнано ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру та виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про оскаржувану постанову банк дізнався значно пізніше, коли передбачені чинним законодавством строки на оскарження вже сплинули.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена місцевим господарським судом 22.02.2011р. (т.1 а.с. 69-72).

У вересні 2011р. скаржник звертався з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 22.02.2011р. (т. 1 а.с. 119-157).

24.10.2011р. Харківський апеляційний господарський суд виніс ухвалу, якою прийняв відмову ПАТ «Банк «фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»від апеляційної скарги (вх. 3869Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 22.02.2011р.

Виходячи з наведеного, матеріалами справи спростовується твердження апелянта про поважність пропущення строку на апеляційне оскарження та необізнаність щодо існування оскаржуваного судового рішення, у зв'язку з чим клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в особі філії Слобожанське РУ про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в особі філії Слобожанське РУ, м. Харків, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське РУ", м. Харків, на постанову господарського суду Харківської області від 22.02.2011р. у справі №Б-50/274-10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга з додатками на 35 аркушах.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.С. Хачатрян