ПОСТАНОВА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 жовтня 2006 року М.Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Животова Г.О., з участю прокурора Кураха Ю.М., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України за поданням Ужгородського транспортного прокурора на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 16 червня 2006 року про визнання апеляції зазначеного прокурора на вирок того ж суду від 11 травня 2006 року по даній справі такою, що не підлягає розгляду,
встановив:
У відповідності до вимог ст.ст.871, 351 КПК України про виготовлення і підписання протоколу судового засідання, надходження апеляції, повідомляються учасники судового розгляду.
Усупереч цим вимогам ніхто з учасників судового розгляду не був повідомлений про виготовлення і підписання протоколу судового засідання, а захисник - ще й про надходження апеляції, оскільки його адреса у відповідному листі не зазначена (а.с.255).
Окрім того, в справі відсутня апеляція прокурора на вирок.
Без усунення зазначених недоліків апеляційний розгляд справи неможливий.
керуючись ст.357 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Повернути дану справу Ужгородському міськрайонному суду для виконання вимог ст.ст.871, 351 КПК України та приєднання до справи апеляції прокурора на вирок.
Справа: № 11-717
Категорія: ч.2 ст.187 КК України
Головуючий у першій інстанції: Андрійцьо В.Д. Доповідач: Животов Г.О.