ПОСТАНОВА
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 жовтня 2006 року м.Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Животова Г.О., з участю прокурора Фрицюк В.В., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 та ст.15, ч.4 ст.152 КК України за апеляцією останнього на вирок Іршавського районного суду від 21 серпня 2006 року,
встановив:
У відповідності до вимог ст.871 КПК України про виготовлення і підписання протоколу судового засідання повідомляються учасники судового розгляду.
Дані про належне виконання цієї вимоги закону в справі відсутні, оскільки в ній є тільки розірвана навпіл копія такого повідомлення (а.с.260).
При цьому звертає на себе увагу свідоме направлення до апеляційного суду справи з неналежно оформленим документом, оскільки відповідний номер аркуша справи поставлений саме на розірваній сторінці - на тій її половині, яка залишилась.
З апеляції вбачається, що підсудний не ознайомлений з матеріалами справи та протоколом судового засідання в передбаченому ч.4 ст.349 та ст.88 КПК України порядку, хоча бажає це зробити і доповнити скаргу.
Без усунення зазначених недоліків апеляційний розгляд справи неможливий.
Керуючись ст.357 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Повернути дану справу Іршавському районному суду для виконання вимог ст.ст. 871, 88 та ч.4 ст.349 КПК України.
Справа: № 11-749
категоріям ч.1 ст.125; ст.15, ч,4 ст.152 КК України Головуючий у першій інстанції: Маркович І.І. Доповідач: Животов Г.О.