ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р. Справа № 30/5005/7379/2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ (далі -ТОВ "НВП "Дніпровський завод металевих конструкцій"),
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012
зі справи № 30/5005/7379/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Вік", м. Дніпропетровськ (далі -ТОВ "Гарант-Вік"),
до ТОВ "НВП "Дніпровський завод металевих конструкцій"
про стягнення 138 015, 45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "НВП "Дніпровський завод металевих конструкцій" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.11.2012 б/н, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 зі справи № 30/5005/7379/2012 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.
Проте скаржником взагалі не додано будь-яких доказів, що підтверджували б сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Крім того, матеріали касаційної скарги не містять жодних відомостей про направлення копії цієї скарги іншій стороні з даної справи (позивачеві - ТОВ "Гарант-Вік"), або відміток про її безпосереднє вручення.
Згідно з пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі;
- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 зі справи № 30/5005/7379/2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій".
Суддя В. Москаленко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко