АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1690/3772/2012

Головуючий по 1-й інстанції: Альошина Н.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 року м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2012 року по матеріалам зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами та на частину земельної ділянки, необхідної для його обслуговування по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 04 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2012 року залишено без руху, так як при подачі апеляційної скарги судовий збір не було сплачено. Статтею 4 частиною 2 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011р., визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.14. закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір з розрахунку 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп.

Копію вказаної ухвали адресат отримав 10.10.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 04 жовтня 2012 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2012 року -вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.В.Чумак

З оригіналом згідно: