УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Шальнєва Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3, на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись із даною постановою, інший учасник ДТП водій автомобіля «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 16 листопада 2012 року, подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року, подана 16 листопада 2012 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.

_____________________________________________________________________________

Справа №33/2690/1626/2012 Постанова винесена суддею - Панасюк О.Г.

Категорія: ст. 124 КУпАП

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_3 не заявив, відсутнє вказане клопотання і в самій апеляційній скарзі.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 КУпАП, без клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - повернути скаржнику.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Шальнєва Т.П.