Судове рішення 44/380-б від 26.12.2012

Судове рішення #26805109

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа №44/380-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шипка В.В.

розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012

у справі № 44/380-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик» банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, задоволено клопотання комітету кредиторів та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 22.10.2012, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а справу № 44/380-б направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2012 Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва ДПС звернулась з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. у даній справі, яка прийнята до провадження Київським апеляційним господарським судом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 44/380-б - без змін.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та матеріали справи № 44/380-б, вважає, що у прийнятті поданої скарги на постанову суду першої інстанції від 22.10.2012 належить відмовити з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 99 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як було зазначено вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 44/380-б залишено без змін.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено право суду апеляційної інстанції повторно переглядати судові рішення у справі в порядку Розділу XII ГПК України за іншими апеляційними скаргами.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 надійшла до суду апеляційної інстанції 21.12.2012, колегія суддів вважає, що слід відмовити у її прийнятті, оскільки питання з перегляду вказаного судового рішення в апеляційному порядку було вирішено постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 62, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 44/380-б.

2. Матеріали справи № 44/380-б повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Ткаченко Б.О.

Шипко В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація